Очередной чемпион наигрался. Развалили клуб Ассуса. Дальше Мускрон станет как Эркулес развалюхой

Главное Лобзика из Уотфорда не выпускайте еще 66 сезонов, там явно виден регресс

Кто-нибудь может подсказать логику назначения? Особенно с учетом вышенаписанного поста от Евро

И кто персонально принимал решение? Я бы хотел понять мотивацию такого выбора и уже исходя из этого принять решение оставаться ли на проекте.

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=645730

Мускрон и Дебрецен сильными клубами не являются?

Чисто на мою вскидку, потому что не знаю каково сейчас определение сильного клуба, то Дебрецен несильный клуб.. как минимум, большой вопрос на сколько его можно считать сильным.
Клуб без ИК, без финансов на усиление, да, есть несколько классных игроков, но этого маловато.
А вот Мускрон сильным уже выглядит, вот только у него сложный переходный период сейчас, однако есть крутая инфраструктура и много бабла, но нужен норм менеджер, потому что бот не выгребет.

Правда, на сколько это правило по выдаче сильных клубов в текущих реалиях необходимо сейчас.. почему бы и два сильных клуба не иметь и не менять на другие сильные клубы, если ты их не разваливаешь=руки из нужного места растут (можно просто рейтинг учитывать либо по каким-то параметрам смотреть на историю по прошлым клубам)? В любом случае сильные клубы без менеджера со временем становятся более слабыми.

Вот потому я и спрашиваю. Дело в том, что Рексхэм даже с ботом сможет держаться на плаву, так как имеет довольно много крепкой молодежи. В тоже время Мускрон кроме денег ничего не имеет. С ботом он просто развалится. И это уже второй раз, когда мне отказывают, но дают менеджеру, чей клуб очевидно на грани распада. Достаточно просто взглянуть на Эркулес в нынешнем состоянии и количество менеджеров, которые захотели этот Эркулес взять (их 0)

Двойные стандарты всегда будут ну или «исключения» , также как и клубы после менеджеров в разном состоянии , что в жизни , что у нас на проекте , реалистично же , как вы и хотели )

По итогу с его Мускроном я вышел из группы ЛЧ после 2 очков в первых трех турах в его исполнении, а Хоум набрал 0 очков в 3 матчах под его руководством и занял 3 место в группе. Двойные стандарты двойными стандартами,но результат никто не отменял)

Что мне сказать на это ? Ты молодец , лес не молодец . Подрочи и спать )
Впереди плей офф . Нужно готовиться и высыпаться !

Тебе дали выйти из группы или ты думаешь, что ничья с Наполи твоя заслуга?))

А что ,даже спасибо не сказали ?!

После моцных чемпов Австрии и Уэльса пока не понял, что с людьми играет.

Ну, 6 очков то уж точно просто "мои". А насчет Наполи - так тебе генератор в первой игре с Мускроном дал случайные 3 очка, даже с учетом корявой схемы в исполнении того же леса. Так что если мне что-то и "дали", то ровно потому, что тебе "дали" немного ранее и ты мог сэкономить силы своей команды. Ты же не играл вторым составом, просто не включал жесткий прессинг.

Чего так грубо то? Камень явно не в твой огород был, так, чисто продолжение темы справедливости и двойных стандартов

Да я не грубил , прочти еще раз , более позитивно )

Принял, тогда извиняй)

Да все норм )