Это, по-твоему, соответствующий раздел форума? Нет, вот соответствующий раздел: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showforum=162.

ну конечно
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=562365

Не будь такой вредный
Сообщение 1
Сообщение 2

Внесу ясность. Летом мною оценивались те статьи, по которым были просьбы оценить в авральном режиме. Соответствующие ссылки размещались в этой теме, в основном Дамошем. А поскольку у меня не было информации, оценивал ли сам свои статьи Умакс, когда какое-то время был в роли инспектора, то его материалы к рассмотрению не брались, тем более в этой теме повторные ссылки он не выложил. Стало быть, если его статьи не оценивались никем, то их можно рассмотреть.

С того момента до 4 октября все ссылки для оценок брались из раздела "Прессы", никто не был забыт.

Спасибо Койоту, что взял на себя труд дооценивать статьи до конца года. Мне не до того было.

Так выложил же, ты даже отвечал на сообщение.
В любом случае оцените там когда-то, мне не горит.

Если что, то статейки так и висят неоцененные)

Если я правильно посчитал, то я уже 20 туров как не получаю премию за статьи))) Есть желающие дать мне денег?

приветствую.
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=576731
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=575618
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=574311

это мои скромные статьи. очень желательно гонорар получить до начала трансферного окна.
заранее благодарю!

Статьи, ссылки на которые выложены таким образом, не оплачиваются. А если эти ссылки уже есть в специальном разделе форума, то выложить надо ссылки на этот раздел.

P.S. Coyote, очень ждем от тебя оценки прессы!

Может и мои статьи 8-месячной давности там оценят?)))))))

Как только Койот отправит Косте отчет- я буду заниматься прессой, там уже просмотрю все то, что было забыто.

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=576732
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=575650
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=575648

скопировал из прессы.
если деньги придут до открытия трансферного окна, буду признателен.

сам думаю, что я мог бы сделать для проекта, но... мне новая работа привалила... не хочу подвести никого. будет возможность, обязательно приму общественную нагрузку. а всем энтузиастам большое спасибо за проект.

Как то все затягивается. У меня накопилось куча статей, за которые не дали денег. Скоро банкроты и эти деньги предназначались как раз для этого.

Конст, в крайнем случае возможно выплата "аванса" как это делалось раньше? Если нужен список статей неоцененных могу написать.

А я тогда прошу выплатить мне проценты и пеню по моим статьям)))) ахахахахах

А это вы у Койота спросите, когда он пришлет оценку статей. Койот, жду еще 3 дня, потом передаю задачу Тоттенхэму (включая то, что должен был оценить ты).

Ну, Койота мы не дождались, так что приступай. Я тебе на почту отправил инструкцию.

Ок, принял.

Я приступил к работе касательно оценки статей. Если есть какие-то старые статьи, которые не были оценены- пишите в личку.

О великий, инспектр прессы, надеюсь ты успеешь оценить всю прессу до понедельника-вторника)))

Прием, прием. Я так понимаю выплат не ждать?

Доделываю, сегодня постараюсь все скинуть Косте

Это хорошо. Я в тебя верю.

Увидел оплату, за какой период эта оценка(оплата)?

За февраль-март.

А январь не оценивался?

Я сделал за февраль-март пока, потом просмотрю еще что было оценено за январь, а что нет.

И что?

можно узнать критерии статей.сколько за что дают и т.д. чтоб более качественно писать

Ну тебе в первую очередь надо нанять репетитора по русскому языку. У тебя весь текст - ошибка на ошибке - орфографические, пунктуационные, стилистические, смысловые.

Можно повысить свою премию за счет красивого оформления статей - картинки, заголовки, выравнивание и т.п.

P.S. Кстати, хотелось бы узнать у ToTTeNHaM, продолжает ли он оценивать прессу. А то на последнее мое сообщение я ответа так и не увидел.

с русским у меня все в порядке. просто тороплюсь когда пишу вот и все

Блажен кто верует.

Добрый день!
нет выплаты по этой статье
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...mp;#entry578924

Да ну? Я тебе открою секрет - ни по каким статьям нет выплат, потому что их опять никто не оценивает.

ну лан,я не был в курсе этого)

Какие условия оценки? Критерии, сроки, оплата оценщику полагается?

В идеале надо бы оценивать прессу каждую неделю, но если оценка будет производиться хотя бы каждый месяц, это уже будет неплохо. Критерии и пример оценки могу выслать на мыло. Оплата - ну, скажем так, до сих пор это не оплачивалось. Но можно рассмотреть вариант с оплатой, если найдется инспектор, который будет выполнять эту работу регулярно.

Возьмусь. Когда-то один раз какой-то пул проверял. Согласен, например, на некий испытательный срок, для оценки "регулярности".
Еще не разбирался в количестве непроверенного накопленного материала - на него может уйти время, в зависимости от количества.
Нюанс - свои статьи. Как с ними?

На какое мыло выслать инструкцию?

Со своими - так же, как со всеми: все равно я поначалу буду проверять.

Исправил адрес почты в профиле на актуальный

Кхе... Ну что? Каков вердикт?

Ты проверил все непроверенные статьи?

Да, давненько уже

Я что-то задумался про оценку глобальности - может, вы поможете решить вопрос. Оценка за обзор тура (8 матчей 16 команд) - 6. Какой должна быть оценка за обзор одного клуба? 6/8, как за один матч, или 6/16, как за полматча?

по идее 6-16

Тут как раз возможны две разные "идеи" - 1) что единица информации, от которой мы "пляшем", - это один клуб (тогда 6/16), или 2) что это "один обзор" (тогда 6/8).

6/8 потому как обзор одного клуба выливается в обзор матча, а следовательно двух клубов.

Почему выливается в обзор матча? А если не выливается, то 6/16?

По этой логике да. Но можно давать 6/8 иначе вообще ниочем.

Вообще 6/16, но это крайне маленький кэф, думаю стоит установить минимум 6/8 или 1. Иначе оценка статьи очень падает, даже при наличии объемной информации.

6/16*количество команд. Например, в обзоре менеджером игр своего клуба 8 матчей: 8 команд соперников + 1 его.
Но есть и другая сторона медали - такой обзор и так режется сильно по другим параметрам. Поэтому, как вариант установить для такого типа материалов фиксированную оценку глобальности. Например, 1.
Ну а если честно, не надо жлобиться на журналистов: они и так получают меньше в сравнении с тем, сколько получают составители линий БК, и "легкими" деньгами участников БК.